大龄剩女足球报李璇 批戴伟浚是割流量韭菜 贼喊捉贼破坏大环境

3月28日，《足球》报国内部主任李璇在个人社交媒体上写道：

“无论是这回的于大宝，还是之前的李铁，再或者是归化国脚洛国富，还是换会籍的戴伟浚，都是某人赚取流量的工具，恶意保护和恶意攻击一样，目的就是哗众取宠，进而割韭菜”。

“我真不相信于大宝会感谢他，没他，一场平局之后，这事儿怎么都不会造成国际上对一个中国球员、一个比赛瞬间的关注，现在呢？最后一场比赛没打，自己天天被‘公开处刑’；你们觉得李铁会感谢他吗？”

“本来杜立言第一次说两位欧洲教练对于大宝事件的看法时，说他是‘卖拉面、没证青训教练’，我还觉得这不是讨论问题的态度，就没转，现在一看，说的太对了”。

“我无意冒犯卖兰州拉面的人，这里特指‘无证青训教练’。之前搞个“保护性接应”，现在甚至开始指责起戴伟浚来了，就这水平，可别糟蹋孩子了”。

“最后说句：搞坏舆论环境的人，特意赶场……直播，呼吁改善舆论环境，也是滑天下之大稽，生动演绎贼喊捉贼”。

李璇还在评论中回复说：“在我这留言，说让我有本事就搞青训的，我劝你们直接取关我就好，我不会搞青训，因为没证，并且自认这点写稿子的本事也不足以教孩子，如果没证教练都搞青训，是对中国足球青训的亵渎，祸害人罢了。我不会那么不要脸不知斤两的，让你们失望了，取关就好，我不希望下次在我这下面见到你”。

李璇还评论说：“其他队友跟不上、不向前不接应，是突破这人的罪过吗？国家队比赛最缺乏的不是向前的意识和能力吗？一味回传，只能被动挨打”。

对此，董路也很快回喷道：“这位不是眼瞎就是心瞎，当初李铁都快被你整死了，于大宝比赛没结束就成了网暴对象……到头来倒打一耙！哦，是出来趁机收割黑粉？那就理解了，可怜之人”。

“当初，‘李铁争议’，是执教战绩是否与国足现有实力相符的问题”；

“‘洛国富争议’，是自身体能是否具备在高强度比赛首发的问题”；

“‘小品艺术家争议’，是名人如何引导中国足球舆论环境改善的问题”；

“‘于大宝争议’，是一个比赛中那个场景下球员处理球和位置合理性的问题”。

“我几乎用一己之力陈述着、抗争着，最后演变成为无数蝼蚁谩骂攻击，无数自媒体剐蹭流量……”。

“如今，你多少想念李铁吗？你还赞美洛国富吗？小品艺术家还晒签名足球吗？你还会继续网爆于大宝吗？爷，就是牛X！”

……

这两位足球媒体人曾因“李铁问题”唇枪舌战，当时嘴上功夫了得的董路，也是将女性的李璇给骂得狗血喷头。

最近，二人刚刚因为足球圈外人巩汉林批评中国足球，他们在意见上开始有些一致了：“外患来时，枪口对外”，但现在，因为一个是拥戴北方某球队，一个则是支持南方某球队，于是，董路与李璇又因“于大宝散步”中的两位主角：于大宝和戴伟浚，而互怼了起来。

对于“于大宝散步”，能成为一个所谓的事件，成为最近几天来，意外被翻来覆去热烤的争议性话题，其实，董路算是最大的推波助澜者！

本来，比赛过后，国足平了已出线的沙特队，绝大多数球迷都还算平静，至于于大宝在后面形似散步一事，也没有太多人关注和争论。

可是一夜醒来，董路却向解说员苏东开炮，认为“某解说员称于大宝你咋不跑啊，造成了对于大宝的网暴”，董路甚至使用了“这令于大宝社死”的字眼，其实，这事炒到现在，也没见于大宝“社死”吧？——人们仍不过大多是在技战术层面上讨论此事而已。

董路这种抓热点、蹭流量到了语不惊人死不休的做法，说明他确实是足球媒体人中，最擅长掌握“流量密码”的高手。

于是一夜之间，“于大宝散步”，就成了热搜词条，且通过董路与众人的不断抬升互怼，达到了一个又一个高潮——本来也就是说说之后便过去的事了，可现在，于大宝估计在后面也要叫苦不迭了吧：众位大哥，能不能消停点，不提我不行吗？

这就叫“世上本无路，炒的人多了，便都懂得，这是一条通往罗马的流量大路了！”

事实上，所谓“于大宝散步”，更多层面上，是技战术方面的意识和习惯性思维下的个人选择，当然也会跟球队整体的打法要求有关，至于态度或精神层面上的问题，可以说微乎其微——从这个方面看，“于大宝散步”，甚至是所谓“于大宝社死”，都是董路给一手所炒热，反而令于大宝内心要因此而崩溃了吧？

而董路显然一直、未来也仍会认为：他的言论都是正确的，就如其言的“爷就是牛X”一样。但真的如此吗？

其一，董路所言的“李铁下课”，真的主要是因为舆论批评吗？

李铁带队打12强6场比赛，首战澳大利亚自己都承认太轻敌，跟对手大打进攻，被人家削得片甲不留；次战日本，从一个极端走向另一个极端，变成完全龟缩摆大巴，一脚射门机会都难见，虽然输球是不多了，但根本看不到希望了。

此后，李铁连续发表挑逗、怒怼舆论的言论，连“国足主帅只能由中国人担当”都出来了——董路也能为这句话进行正向解读，也算是一大人才。

但此后的两场比赛，李铁坚持不重用归化球员，不让其一起首发，还被董路高喊“就不该带的洛国富”，但洛国富却打进一球，表现出更高的技战术水准和精神属性。

接下来的两场比赛中，正是李铁迫于舆论压力，让归化球员首发，才战胜了越南队、平了阿曼队——这与董路的高调反归化，形成了鲜明对比！

此后，李铁真正下课的原因，是32分钟公开怒怼媒体和球迷，第二天还乐哉乐哉地发起了“九宫格代言广告”，再加上一些消息爆料：李铁开8家公司，有国脚入股等事，才使得李铁不得不辞职下课了。

这说明，李铁下课的两大原因：一是无法带队世界杯出线了；二他本人的多次言论不当，真正让其无法再干下去了——而董路却一股脑地将李铁下课的责任，全推给了批评者，显然这是在避重就轻，在找客观原因和“替罪羊”了！

其二，洛国富虽然并不在最强和最好的状态，但他在李铁时代，可以说仍证明了自己，也狠狠地打了董路的脸——至于后来归化球员走人，这跟中超俱乐部无以为继，则有根本性的关联了。

其三，董路称他怒怼小品演员巩汉林、冯巩，是为了“中国足球发展环境”，其实，倒不如说是为了未来其小球员的发展环境更为妥当——毕竟董路现在搞足球小将啊！

但巩汉林们的嘲讽与批评，本就是事实，也是足球本身的组织部分。

诚如李璇所言：本来巩汉林与冯潇霆的争论已经结束，可正是董路一次次的无逻辑硬杠，如“不懂球，你批个屁啊；球盲、二极管；中国足球的一粒屎；二X”等口吐芬芳的骂语，才让“冯巩大战”愈演愈烈，也令董路和国足成了千夫所指，但董路仍因此赚得眼球、流量，并收割了一茬又茬的流量利益。

其四，关于“于大宝散步”，董路称：“‘于大宝争议’，是一个比赛中，那个场景下球员处理球和位置合理性的问题”——但恰恰相反，董路从一开始就将此事从技术层面，给人为地升级到“苏东是在网暴；令于大宝社死”的无限拔高之地步，本来没多大事，反因董路的极端言论，真的让于大宝一次次地被舆论炙烤着。

为何李铁、于大宝们并未出来力挺“帮自己说话”的董路？——如果真如董路所言，他这样做是有利于中国足球环境？显然，董路的做法，即便有好心成分存在，但实质上也是在办坏事了，更何况其仍有为自己制造热点、赚取流量、收割利益之嫌呢？

国足成绩差，一直以来也在被批评和嘲讽，但为何不像最近以来，这般翻来覆去被热炒，弄得人不是人、鬼不是鬼的？

显然，董路在其中发挥了独一份的重要作用，他本人还自以为是中国足球的“第一护法”，但其实，看看人们的看法与评论，说明公众并非都容易像被其闭环的收费会员那样，轻易就能被董路的“话术”所迷惑——哪怕传销式的话语营销术确实很强大，但公众的认知也都在不断提高，有人想拒批评于外，制造一个独掌足坛话语权的时代，早就不可能成功了！

而且，如此貌似维护足球环境，却隐含着自我利益的保护和实现之目的——这样的小算盘，如果使过了头，天天拿中国足球炒作热度，反而是害了中国足球的环境，这或许正是李璇所言的“贼喊捉贼破坏足球环境”了。【原创评论：瑜说还休】