6

爱心DIY活动杂记

大多数发烧友心中都有小书架的情怀，或者 3/5A，或者贵族1SC，或者ATC SCM7，更或者是世霸小情人，这几款有众多的追捧者，自然有其诱人的特色，有时想想，随便一对，搭配一台211单端胆机，加上一台良好的CD机，便足矣。现在很多小书架箱，性能当然也很优秀，但听了之后，始终找不到以往听这几款音箱的感觉，也许心境变了，要求太多，总想贪心一些，要求动态能量好一些，密度大一些，如此以来，害了心态，苦了心智。

几年前开始，不断地买进卖出音响器材，包括CD机、功放、音箱等，包括发烧友们口中的铭器，可能被认为是音响贩子，实际上不是，只是在寻找适合自己偏好的声音，符合个人要求的极少且极贵。于是，开始尝试DIY，这当然也包括DIY音箱，在若干次尝试之后，有感音箱DIY可能是最难的音响DIY了，需要考虑的内容很多，结构、力学、电磁与电声、EMI等，在屡次失败之后，累积了一点自己的心得和体会。除了此次DIY爱心助学活动之外，同时也在筹划DIY自己的另一对音箱。在所有对音响要求中，个人最最关注音质和能量，这也算是本人对此次DIY活动音箱调试结果埋下的一个伏笔，会格外关注这两点。

给定了音箱箱体和喇叭单元，即便如此，可以调整的内容还是非常多。按照网上对该套件的描述，目前分频点设置在2800Hz，结合目前初步装箱的听感，并没有充分发挥高音单元可承受较高的优势，对于该情况，结合以往DIY音箱的点滴心得，初步计划尝试将对分频点进行调整。分频点若进行调整，整个分频器要完全推到重来。这样一来，可以大胆地设想，可玩的地方很多了，箱体谐振、障板跌落、面板衍射等，结合以上方面对分频器设置、倒相管长度、箱体内部结构进行调整，从工作量角度来看，不亚于重新做一对音箱。既然有这样的平台和机会，那可以大胆地尝试，最不济，恢复原来的分频器即可。

尝试将分频点设置2000Hz左右，结合箱体内部结构、谐振、听感，再进一步调试。做了一个Excel，便于计算和直观对比。

在DIY过程中，主要是测量麦克风没有修好，受到50Hz的外来干扰一直存在，测量不准，新的测量麦克风又未到达，加上实测的过程较为繁琐，于是，抱着侥幸的心理，直接套用魔雷官方的单元文档进行分频电路设置，很快，电路就设置好了。然后，开始初步试听。但正因为前期的偷懒和侥幸心理，没有实测单元的数据，用官方数据拼凑出的“偷懒版”分频电路，在新的测量麦克风到达之后，对于“偷懒版”电路，实测音箱频响曲线和相位曲线，实在惨不忍睹，就不放上论坛了。这类偷懒然后走了弯路的事情，不是第一次发生，且，尽信书不如无书。早有前辈奉劝，喇叭单元各路参数必须实测，曲线必须上箱实测。可见，前辈的经验在这事当中，是可取的。当然，即便曲线无法直视，但还是有声音的，就是声音有些“怪”，低频没有弹性，高频缺乏感染力。

高音单元的阻抗曲线图

中低音单元的阻抗曲线图

高音单元上箱状态下的频响曲线和相位曲线

中低音单元的频响和相位曲线，这是通过远近场合成的曲线

从实测的各类曲线可看出，部分曲线与官方文档有出入，而且差异还不小，或者有人对我测量的数据有保留意见。这情况在品牌喇叭单元中，是普遍现象，大多数喇叭实测数据并不是如同介绍那样，也正因为如此，对SEAS喇叭单元格外地喜爱，这是题外话。可见，从计量角度来说，喇叭数据实测非常重要。为什么非要加上一个“从计量角度来说”这个前提呢，首先，音箱不是只需某单一学科的科学，而是需整合多门学科；其次，音箱的特点会结合审美等主观色彩的内容，从来就没有单一答案的结果；第三，有人天赋禀异。

结合听感，最后调整为以下情况：

1、原来附带在箱子里边的鸡蛋棉全部取出，更换成聚酯纤维棉（环保型），共约20g，贴着底板和后板，在中间加强筋下方也贴了棉；

2、倒相管长度调整为，箱内管口到后板里侧的长度为76mm；

3、分频线路如下图所示；

4、最终频响曲线：

这是分频器图片，电感用1.2mm的无氧铜，在实际应用过程中已考量电感自身直流电阻；电阻用普通的水泥电阻；电容用了bennic的XPP系列和ERO 1813系列，为何用bennic，这取决于要数据还是要品牌；两个分频器对应位置的元件进行1%配对，整个分频器成本非常低廉，但实际性能却是很不错。

上集回顾 >>>

2019天乐音箱 爱心DIY活动特辑 | 怀冰谈：顺德畅远&2019爱心DIY

2019天乐音箱 爱心DIY活动特辑 | 初烧20年 的 作品试听记

2019天乐音箱 爱心DIY活动特辑 | 6n6l ：我的参与记录

2019天乐音箱 爱心DIY活动特辑 | 初访畅远文化，窥听慈善活动音箱